為什麼我們要反核?

大家都呼喊著反核的口號!!!我們每個人都因為日本的借鏡知道核電不好，但為什麼我們要反核的確實原因，許多人(特別是新一代的年輕人)可能並不知道核電的嚴重性。
 


<反核原因>
 
1.地震國，不該發展核電
(1)《華爾街日報》根據世界核能協會(WNA)數據，以"地震帶及海嘯"因素，將台灣四座核電廠評為全球最危險等級。
(2)台灣的核災風險，更因耐震力不足、無力抵抗海嘯、人口過於稠密三大因素，遠高於他國。台灣沒有使用核電的本錢，更無力承受任何一次的核災，一旦發生將造成致命性後果。
 

2.廢核是趨勢，再生能源才是主角!
政府面對已在全世界蓬勃發展的再生能源，應負起責任，擺脫台電框架。
 

3.核廢料>使區域、環境、世代不正義
(1)核廢料是現代文明永遠的痛，它所帶來的輻射危害，將延續數百年至數十萬年。
(2)我們把低階核廢料丟在原住民部落或是偏鄉，壓迫發展資源最稀少的弱勢族群出賣健康和土地；高階的用過燃料棒則繼續超量存放，增高核災風險。
(3)停用核電，才能停止增加貽禍萬年的核廢料。
 

4.核四的風險在「人為疏失」，任何安檢都無法擔保
(1)核四的建廠工程在十多年累積的重大結構問題及工程錯誤，在這幾年測試中已陸續浮現。單是已知的原能會開罰及糾正核四違規事項，就累積了512件，包括數起嚴重的主控室失火、核島機組泡水等，被原能會開罰至少2290萬罰款。
(2)有包商直言，「核四就是圖利與A錢的天堂！」連台電自己都無法掌握核四究竟還有多少未爆的問題。
 

 5.蓋核電，不划算
(1)綠能發展的發電量遠超過核四廠的5.3倍(國際核電公司及金融集團，早已紛紛表示核電成本昂貴且不符經濟效益)。
(2)早在今年三月，台電已經公開承認，即使核四投入運轉，電價還是會大幅攀升。


6.沒有任何發電方式可以滿足「浪費」，用電需求零成長才是解決之道


7.放下政治成見，衝破鳥籠公投
(1)政治人物與一般百姓、核電廠工人與白領上班族、老人與孩子、動物與人類......不論政治立場和利益，他們都是福島核災的受害者，沒有人能逃過劫難。
(2)成千上萬的素人勇於用多元的方式表態反核，不少被公民力量所召喚的名人也站出來，在關鍵時刻形成有力的影響。